Ogrodzenie budynku

dp · Dołączył: 16 Gru 2005 Posty: 7 Przeczytał: 0 tematów

Temat ogrodzenia dyskutowany jest w zasadzie od początku, czyli od powstania Wspólnoty.
Zastanawiam się, dlaczego developer nie zdecydował się na ogrodzenie budynku. Obecnie przy nowo budowanych obiektach jest to standardem.
Niemniej Wspólnota podjęła uchwałę w sprawie budowy ogrodzenia z własnych funduszy. Miało sie to zamknąc kwotą
ok 60 000zł. Z różnych dziwnych i nie do końca wyjaśnionych przyczyn, budowa do dziś nie ruszyla z miejsca (a minęły3 lata Sad

). Być może dlatego, że osoby w Zarządie są przeciwne budowie? W tzw. międzyczasie próbowano przekonać Wspólnotę, iż nie ma innej możliwości jak tylko wykonanie ogrodzenia ale już za ok 120 000 zł.

Wykonano projekt ogrodzenia, które otacza całą parcelę.
W moim przekonaniu zupełnie niepotrzebnie. Celem grodzenia jest wyeliminowanie osób przemieszczających się pod budynkiem od strony północnej oraz uniemożliwienie dostepu do klatek schodowych osobom niepożądanym. Aby osiągnąć te cele wystarczy częściowe ogrodzenie budynku. Mianowicie:
1. odcinek od wjazdu do garaż podziemnego do płotu szkoły. Na tym odcinku znajdowałaby się:

a. furtka główna z elektronicznym panelem (tzw. klucz zbliżeniowy = wygoda w otwieraniu drzwi, w przeciwieństwie do obecnego systemu wciskowego)
b. przesuwna brama oraz obecnie istniejący szlaban
c. tuż obok szlabanu pawilon (ok. 6-8 m2) dla ciągłego przebywania ochrony oraz monitory i inny sprzęt
2. odcinek od ul. Siemieńskiego począwszy od ogrodzenia szkoły do garaży a nastepnie od garazy aż do budynku ZD za pomieszczeniem na kontenery śmietnikowe
Na tym odcinku znajdowałyby się:
a. brama rozwierna awaryjna - p.pożarowa(na codzień zamknieta) i furtka
b. w odcinku za garażem furtka

Moim zdaniem taka opcja ogrodzenia budynku jest zdecydowanie korzystniejsza - tańsza niż opcja 120000 zł do której usilnie nas przekonywano.
Uważam, że całkowity koszt wykonania takiego ogrodzenia wraz ze zmianą dostępu na klucze elektroniczne oraz postawienie pawilonu i przeniesienie infrastruktury technicznej, wyniesie mniej niż 60 000zł. Exclamation

Taka wersja grodzenia powinna również zadowolić przeciwników grodzenia posesji, którzy nie godzą się na to ze względów społecznych.

Pozostają jeszcze dwie sprawy.
1. Od strony południowej budynek przylega do małego skweru. Jest on niestety lekko zaniedbany. Uważam, że należałoby rozebrać istniejące ciągi komunikacyjne przebiegające przez teren Wspólnoty a zasadzić krzewy i inne rośliny ozdobne.

2. Mały parking od strony S-Majewskiego. Nie byłby on ogrodzony. Niemniej ze względu na bliskość ochrony (bezpośredni kontakt wzrokowy) oraz kamera, byłby on dostatecznie dozorowany a w każdym razie lepiej niż obecnie.

Powyższe moje wynużenia maja charakter ogólny. Nie zagłębiałem się w detale techniczne poszczególnych rozwiązań. Ale jeżeli zaistnieje takowa potrzeba to chetnie w te szczegóły "wejdę" .

juliaaaaa · Dołączył: 22 Gru 2005 Posty: 23 Przeczytał: 0 tematów

Jestem przeciwniczka ogradzania budynku ze wzgledow spolecznych. Ale gdyby przyjac Pana koncepcje "oszczednosciowego" ogrodzenia, to sprawa jest warta przemyslenia. Warto by napisac szczegolowo taka koncepcje (lacznie z kosztorysem) i przedstawic innym.

raf

z uwagi na lokalizację mojego mieszkania (klatka 3) nie pasuje mi niestety ogrodzenie podprowadzone do ściany budynku co skutkowac będzie ułatwieniem dostępu do jednego z okien lokalu
No i co z dostępem dla firm wywożących nieczystości ze śmietników? w furtce nie zmieszczą się kontenery.

Jestem za ogrodzeniem, mam dość okolicznych pijaczków pod oknami
pozdrawiam...

zielony ludek · Gość

jestem przeciwko ogradzaniu budynku, to tylko wywola zrozumiala zlosc innych mieszkancow z okolicznych blokow. Jezeli juz chcemy na cos przeznaczyc te 60 000 to moze zrobmy cos z pozytkiem dla wszystkich z okolicy.
Pozdrawiam

Admin

Admin

zielony ludek · Gość

zrobimy cos dla okolicy czy wywalamy pieniadze na ogrodzenie ktore tylko pogorszy nasz obraz w oczach sasiadow (z innych budynkow)

Admin

Piotr Zawadzki · Dołączył: 16 Gru 2005 Posty: 8 Przeczytał: 0 tematów

NIE BARDZO POJMUJE DLACZEGO CZĘŚĆ MIESZKANCOW TAK PROTESTUJE SLYSZAC O OGRODZENIU. NIE ZNAM PRZYZWOITEJ KAMIENICY, KTORA NIE POSIADALABY PLOTU. NIE CHODZI O IZOLACJE TOTALNA. TO NIE BEDZIE 6-METROWY MUR A LA ALCATRAZ Z PRADEM I DRUTEM KOLCZASTYM Smile

NIESTETY NIE ZYJEMY W PROZNI, A RZECZYWISTOŚĆ JAKA JEST WOKÓŁ - KAZDY WIDZI ... Sad

CZESTO WRACAM POZNO I NAPRAWDE NIE JEST ZA WESOLO POD NASZYM DOMEM SZCZEG. OD STRONY SZKOLY. TABUNY AGRESYWNYCH WYROSTKOW WALA PO "PALIWO" DO NOCNEGO, PIJACZKI LEJA POD PLOTEM POD CZUJNYM OKIEM KAMER I NASZEJ OCHRONY ...

W DZIEN REGULANIE ODBYWAJA SIE ZAWODY NA DESKOROLKACH, ALBO WOJNY NA BRYLY LODOWE. BYLO TEZ WLAMANIE DO SAMOCHODU NASZEGO WSPÓŁMIESZKANCA, O KTORYM ... MUSIAL ZAWIADOMIC NAD RANEM CZUJNA OCHRONE (SIC!).

Hipson · Wysłany: Sob 15:54, 25 Mar 2006 Temat postu: Re: to co???

dp · Dołączył: 16 Gru 2005 Posty: 7 Przeczytał: 0 tematów

Hipson · Wysłany: Sob 21:56, 25 Mar 2006 Temat postu:

Darek, znow mylisz pojecia. Ty chcesz potraktowac jako ogrodzenie od poludnia ... sciane budynku. Sprawa przekladania czy nie chodnika o 2 m to jest osobna sprawa, tu idac po granicy chodnika oddajemy 5 m2 a wg twojej koncepcji oddajeby jakies 20% dzialki. Poza tym pamietaj, sa mieszkancy, ktorzy sie zgodzili na grodzenie bo zaplanowali na tamtej czesci dzialki np. plac zabaw dla dzieci. I pamietaj, ludzie zgodzili sie na plot pelny, wlasnie ogradzajacy tamta czesc. Nie mozemy teraz zrobic ich w bambuko i zabrac im tego.
Co do pieniedzy - bylo trzeba sluchac na zebraniu, mamy na FR ponad 217 tys, wiec wystarczy i na cieplomierze i na plot. Z plotem jest tylko problem, ze zgodnie z uchwala mozemy wydac tylko 65 tys.

dp · Dołączył: 16 Gru 2005 Posty: 7 Przeczytał: 0 tematów

Uchwla co do ogrodzenia rzeczywiscie przewiduje ogrodzenie calej posesji. A czy byla robiona wizualizacja? Jak bedzie wygladala nieruchomosc z plotem 5 metrow od sciany? Jezeli wszystko przemawia za pelnym ogrodzeniem, to czemu nie?

Hipson · Wysłany: Nie 13:42, 26 Mar 2006 Temat postu:

Własnie, trzeba sie przyjrzec jak wyglada uchwala. Jesli nie precyzuje ona dokladnie wg jakiego projektu plot ma byc robiony to mozna sprobowac, ale ja nawet wiem kto bedzie przeciwny i jakich bedzie uzywal argumentow... Jeszcze raz co prfzypominam, ludziska chcieli miec ten kawalek ziemi jako zielona enklawe dla siebie. Darek, dlaczego nigdy na ten temat nie rozmawialismy???

PIOTR · Gość

NA ZEBRANIACH WG. MEJ PAMIECI BYLA MOWA O KOMPLETNYM OGRODZENIU POSESJI.
NIEDOBRZE SIE STANIE JAK BEDZIE TO PLOT CZASTKOWY, GDYZ WIELU Z TYCH CO GLOSOWALI ZA OGRODZENIEM POCZUJE SIE OSZUKANA.
PLAC ZABAW JEST PLANOWANY W PATIO OD 2 LAT. TYLKO CZEKAMY NA PLOT.